AppAs

J4AI 2CRIT cE TEXTE TOTALEMENT 0 LA MAIN AVEC LA TOUCHE CAPS LOCK BLOQU2E; TROUVEZ6VOUS CELA QUELQUE PEU P2NIBLE 0 LA LECTURE ? pOUR CE QUI ME CONCERNE? JE N4AI PAS ENCORE D4AVIS BIEN TRANCH2S SUR LA QUESTION; ■

On parle beaucoup, en ce moment, du développement du livre numérique. Je ne veux pas apparaître comme quelqu’un de rétrograde, mais dites-moi, sincèrement, êtes-vous vraiment intéressé par la lecture de livres remplis de numéros ? ■

« Alors que la relation classique du document au réel doit généralement se mesurer par des critères d’objectivité, d’exhaustivité, de prudence et de rigueur, ces artistes font exploser ces références. Ils développent ainsi des modes alternatifs de restitution, qui peuvent emprunter les chemins de la traduction, de la reconstitution, du transfert ou de la fiction. Il ne s’agit pas jouer et de tromper, mais de toucher l’autre en partageant de la conscience et du savoir et en acceptant s’il le faut de contredire aux règles éthiques et formelles du scientifique, de l’historien, du chroniqueur ou du poney. » ■

De nouveau, s’élève un concert de jérémiades pour déplorer l’apparition de champignons noirs sur les parois de la grotte de Lascaux. Cessons de tergiverser et confions la grotte à une équipe d’artistes professionnels qui recoloriera soigneusement les dessins de nos ancêtres au moyen de robustes peintures modernes dont les pigments seront quasiment ineffaçables. Et cessons de prêter attention aux insupportables lamentations de microbiologistes hésitants et des archéologues poltrons. Ce que n’étaient assurément pas les robustes chasseurs qui décorèrent voici 17 000 ans les parois de ce lieu que le monde nous envie. ■

---

PS : nous avons reçu ce commentaire d’un lecteur, M.Thierry Gounaud, que nous saluons et dont les propos nous semblent apporter une utile contribution au débat :

Ce que je ne comprends pas, surtout, c’est le respect quasi religieux que la pensée unique témoigne à ces hideux graffitis de sauvages d’un autre temps. Aujourd’hui, n’importe quel vandale voit son pathétique « graf » réduit à néant par un Karcher municipal ou RATPien dans la journée.
Pourquoi ne pas nettoyer une bonne fois pour toutes cette grotte, que l’argent du contribuable serve à assainir la situation ? j’ai bien l’impression qu’il y a dans cette affaire deux poids deux mesures !

Vous nous cassez les oreilles avec vos jérémiades à propos du mauvais temps. Mais avez-vous songé, un seul instant, à ce que se disent les gouttes de pluie quand elles tombent, « Han nan, encore des humains qui montent » ? Ha, ha, je vous ai coupé le sifflet. ■

L’écureuil de Richardson, communément appelé spermophile, n’échappe pas à l’engouement actuel pour les rongeurs exotiques. Malgré son allure de mignonne peluche il n’est pas conseillé d’en faire un animal de compagnie pour les enfants. Si on le manipule sans ménagement, il n’est pas rare qu’il morde. Mieux vaut le confier à un adolescent mûr et responsable ou à un adulte qui sera prêt à lui consacrer plusieurs heures de liberté par jour et à s’armer de patience pour l’apprivoiser. Souvent confondu avec le chien de prairie, ce petit rongeur est très différent de ce dernier. Il est beaucoup plus petit, ne mesurant qu’une vingtaine de centimètres au garrot et son poids varie de 300 à 600 grammes. Sa fourrure est gris clair en été, gris brun en hiver, gris bleu au printemps, jaune vert en automne toujours avec des nuances changeantes qui vont du roux étoilé au lilas un peu irisé. Ce spermophile est un animal diurne, enthousiaste, qui a en général des périodes d’activité plus importantes pendant midi et en fin de journée. Il faudra par conséquent veiller à ce qu’il puisse jouir d’un moment hors de sa cage durant ces périodes intenses. Qu’on se rassure, cependant : quand il dort, l’écureuil de Richardson est beaucoup plus calme. ■

Après être mort en 1895, Louis Pasteur a totalement abandonné ses recherches sur la vaccination. ■

Muni de sa calculatrice, il monologuait, occupé à retrouver la formule secrète de sa vie d’avant.■