« Alors que la relation classique du document au réel doit généralement se mesurer par des critères d’objectivité, d’exhaustivité, de prudence et de rigueur, ces artistes font exploser ces références. Ils développent ainsi des modes alternatifs de restitution, qui peuvent emprunter les chemins de la traduction, de la reconstitution, du transfert ou de la fiction. Il ne s’agit pas jouer et de tromper, mais de toucher l’autre en partageant de la conscience et du savoir et en acceptant s’il le faut de contredire aux règles éthiques et formelles du scientifique, de l’historien, du chroniqueur ou du poney. » ■
